有学生交来一篇作文，标题赫然写着“《出师表》是诸葛亮的政治恐吓”，我翻开正文，字里行间都是“敲打”“威胁”的论断，倒让我想起去年教《陈情表》时，也有学生说李密“以孝要挟晋武帝”。年轻人看古文，总爱用“权谋”“算计”的滤镜，却忘了文字里最珍贵的，往往是那些欲说还休的真心。
先说“敲打”二字。学生举的例子是“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”，说诸葛亮用汉室兴衰的对比“威胁”刘禅。可若细读，会发现他每说“亲贤臣”必接“远小人”，每提“先汉”必对“后汉”——这不是威胁，是怕啊。怕这个二十出头的君主不懂“兴亡”二字有多重，怕他重蹈覆辙，所以把历史的教训掰开了揉碎了，像老父亲教孩子系鞋带那样，一步一步说给他听。真正的“敲打”，该是冷冰冰的“尔当如何”，而诸葛亮的文字里，全是“臣不胜受恩感激”的热乎气儿。
再说“恐吓”。学生指出“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵”，说这是“以死相逼”。可若联系上下文，会发现他前面刚写了“臣本布衣，躬耕于南阳”，后面又接“今当远离，临表涕零”。一个从南阳耕夫走到丞相之位的人，最在意的从来不是自己的生死，而是“兴复汉室”的诺言。他“恐吓”的哪里是刘禅？分明是在用最后的力气，把未竟的志向托付给这个年轻的君主。这种“恐吓”，像极了老将军临终前把佩剑交给儿子，说“若不能守，勿辱此剑”——是托付，是期待，是哪怕自己不在了，也要把精神传下去的执念。
写这类作文，最忌讳的是用现代的“权谋思维”套古人。诸葛亮写《出师表》时，已经五十四岁，北伐的路走得艰难，身体的病痛、朝中的非议、后主的猜疑……这些他都没写，只写“受任于败军之际，奉命于危难之间”，只写“此臣所以报先帝而忠陛下之职分也”。真正的深情，从来不是大喊大叫，而是把千言万语都咽进肚子里，只留最朴素的那几句。下次写这类文章，不妨试着把“敲打”“恐吓”换成“牵挂”“托付”，把“权谋”换成“真心”——你会发现，古人的文字里，藏着比“算计”更动人的东西。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.sport007.com/zuowen/25228.html
