岳云鹏“非要唱”演唱会北京站圆满落幕，然而，这场演出却引发了广泛的争议与讨论。评论声音两极分化，一方面，普通网友及自媒体纷纷批评其跨界行为、门票价格过高、饥饿营销策略以及唱功问题；另一方面，德云社的粉丝和相关自媒体支持者则力挺演唱会，认为其在情感上给予了观众充分的满足与共鸣。
在这场争议中，不乏一些过于夸张甚至虚假的赞美文章。有网友自称“热情的百灵鸟”，声称演唱会现场人山人海，过道都站满了人。然而，事实却并非如此。岳云鹏的门票直到演出前才大规模售出，现场并未满员，甚至从视频画面中可以看出不少空位。若真如该网友描述那般“人挤人”，那么演出场馆的管理人员、主办方及相关监管部门恐怕早已陷入困境。
另一篇由“素心对明月”发布的小作文，同样引发了网友的捧腹。该文章称岳云鹏的唱功堪称“行走的CD机”，这一讽刺假唱的术语被误用来表达赞扬，显然是对用词含义的深思熟虑不足。此外，文章还提到演出中《直达天堂的电梯》演唱时，“全场瞬间安静得能听见纸巾抽动声”，这一说法明显荒诞。首都体育馆作为容纳上万人的大型场馆，若真如此安静，如何可能不被人声和设备声淹没？
尽管全网几乎对岳云鹏的唱功提出了严厉批评，但仍有小作文硬生生地说他“全程音准在线”。然而，通过网络流传的直播和演唱会片段，我们不难发现，岳云鹏的音准并不稳定，跑调与抢拍的现象相当突出。说他“音准在线”，无疑是天方夜谭。更有甚者，称岳云鹏把“两千多人的场子唱成了沉浸式话剧”，这一说法更是让人怀疑该作者是将某个话剧观后感中的数字“照搬”过来了。首都体育馆可容纳上万观众，岳云鹏演唱会票务销售情况也并非如此惨淡，如何可能只有两千多名观众？
从这些“赞美”文章的风格来看，几乎可以判定它们是一种营销式的文案，文笔粗糙、漏洞百出、逻辑混乱。甚至有人猜测，这类文章很有可能是AI创作的自动化结果，意图通过虚假夸大演唱会的效果来吸引更多观众。值得一提的是，这类自我矛盾、失真严重的文章并非孤立存在。在岳云鹏演唱会举行之前，德云社自媒体就频繁发布“售罄”的消息，制造虚假的紧张氛围，导致部分粉丝产生购票焦虑。实际上，门票一直没有卖完，且出现了大规模的打折票和赠票现象。
不可否认的是，这样的营销手法可能在一些圈层中获得一定的效果，但对于广大的观众群体来说，这种忽略事实的盲目吹捧只会让人反感，最终适得其反。正如2006年郭德纲所言：“你拿观众当傻子，有一天他能把你摔得很惨。”好与不好，观众自有判断，过度的虚假宣传不仅无法为演出加分，反而可能引发更大的负面效应。
