在语文课即将落幕之际，老师宣布了一个令人振奋的消息：“开卷是否有益”辩论会将在午饭后拉开帷幕。这一消息如同一石激起千层浪，同学们纷纷摩拳擦掌，准备在这场智慧交锋中一展身手。经过数日的精心准备，大家早已迫不及待，期待着这场辩论盛宴的到来。
辩论会正式开始，正方一辩岑瑞率先发言，她慷慨陈词，认为开卷必定有益。她引用“书是人类文明的‘长生果’”这一经典比喻，强调读书能够让我们汲取丰富的知识，拓宽视野，增长见识。在她看来，书就像是一个温馨的家园，每次翻阅都能带来新的感悟和收获。
反方一辩劳若函毫不示弱，他针锋相对地指出，并非所有书籍都值得一读。读思想不健康、人生观不正确的书籍，对青少年的危害不容小觑。他强调，在辨别是非能力尚弱的情况下，青少年应谨慎选择书籍，避免被不良信息所误导。
辩论进入白热化阶段，双方辩手你来我往，唇枪舌剑。我作为正方辩手，在劳若函发言后迅速反击，强调我们所倡导的“开卷”，是指开“健康之卷”，主张多读书，但更要读好书，选择性地阅读。反方辩手张家睿则针锋相对，提出青少年辨别是非能力有限，面对不法商贩贩卖的不健康书籍，往往难以抵御诱惑。
双方辩手各抒己见，争锋相对，辩论现场气氛热烈。周宸仰的精彩发言更是赢得了陶老师和同学们的阵阵掌声，将辩论会推向了高潮。
随着上课铃声的临近，辩论会也接近尾声。双方四辩进行了总结陈词，陶老师也给出了精辟的点评。她指出，开卷确实有益，但关键在于我们如何选择书籍。只有选择性地阅读，才能真正汲取书籍中的智慧，促进个人成长。
这场激烈的辩论会不仅锻炼了我们的口才，更壮大了我们的胆量。它让我们深刻认识到，读书并非盲目追求数量，而应注重质量，择善而读。期待未来还能有更多这样的辩论会，让我们在智慧交锋中不断成长。
