2024年高考作文材料以"赢"与"盈"的同音异义现象切入，揭示出人生发展的两种截然不同的路径。前者聚焦外部竞争，将目光锁定对手；后者强调内在修为，专注自我提升。这种看似简单的文字游戏，实则蕴含着东方哲学中"外求"与"内修"的永恒命题，为考生提供了广阔的思辨空间。
材料通过对比手法构建思辨框架：当目光始终追逐对手时，视野会逐渐狭窄，最终陷入零和博弈的困局；而转向内在修炼时，反而能获得"任凭风浪起，稳坐钓鱼台"的从容。这种辩证关系恰似《道德经》所言"大巧若拙，大辩若讷"，揭示了真正的智慧往往藏于看似笨拙的坚持之中。
中华文明五千年的积淀中，辩证思维始终是重要的认知工具。范仲淹"不以物喜，不以己悲"的处世哲学，正是对"盈"的深刻诠释；而《孙子兵法》"知己知彼，百战不殆"的军事智慧，则暗含"赢"与"盈"的平衡之道。这些文化基因，为当代青年提供了宝贵的思维范式。
在具体写作中，可运用"对比论证法"展开论述：商鞅变法强秦与六国合纵连横的成败对比，华为"向下扎根"的技术研发与某些企业急功近利的商业模式对比，都能生动展现内在积累与外在竞争的辩证关系。这种论证方式既符合高考作文要求，又能展现考生的历史纵深感。
首先，建立"概念坐标系"：以"自我成长"为横轴，"外部竞争"为纵轴，将"赢"与"盈"定位在不同象限。这种可视化思维工具能帮助考生快速梳理逻辑关系，避免论述偏题。
其次，运用"递进式论证"：从个人修养（如王阳明心学）延伸到集体发展（如中国航天精神），最终升华至国家战略（如"双循环"新发展格局）。这种层层递进的论述结构，既能体现思维深度，又符合高考作文"由小见大"的评分标准。
最后，善用"转折句式"：在论述过程中适时插入"诚然...但...""不仅...更..."等句式，展现辩证思考的全面性。例如："诚然，市场竞争需要锐意进取的精神，但真正的可持续发展，更依赖于企业核心技术的持续积累。"
敦煌莫高窟的壁画历经千年风沙依然绚丽，靠的不是与时间赛跑，而是匠人们代代相传的"慢工出细活"。这启示我们：真正的"赢"不在于超越多少对手，而在于是否实现了自我的超越。当
