五一黄金周期间，淄博成为旅游热门地，众多明星网红纷纷前往打卡，意图借此东风吸引更多流量与关注。然而，一对突然走红的"插队网红"母女却意外抢占了所有明星的风头，引发了全网热议。尽管她们收获了前所未有的流量，但这种不文明行为却遭到了网友们的强烈吐槽。
这对母女在被人指责插队后，不仅没有表现出丝毫悔意，反而情绪激动，面露狰狞，这种行为更是激起了网友们的反感。随着事件的持续发酵，当事人终于坐不住了，在事件发酵不到一天的时间里，便连夜撰写了一篇小作文，试图自证清白。
这篇小作文，对于吃瓜群众来说并不陌生，毕竟这是娱乐圈明星们常用的自辩手段。然而，尽管当事人详细解释了当天事情的来龙去脉，并澄清那位年长女性是她的外婆而非母亲，但网友们对此并不买账，反而指出了其中的三大疑点。
首先，关于视频掐头切尾的问题。当事人声称网络上的视频并非事件全貌，只是放出了她发飙的部分。然而，看过视频的网友都知道，当时旁观者众多，若当事人真的被冤枉，为何无人放出完整视频？更何况，若真想证明自己的清白，完全可以走司法程序，调取事发地点的监控视频，而非仅凭一纸小作文自圆其说。
其次，当事人在小作文中表示，是男子先拉她才导致发飙。但若她真的被误解插队，完全可以心平气和地与男子讲道理化解误会。然而，视频中呈现的却是她与外婆恼羞成怒的形象，这与她所描述的情景大相径庭。
最后，网友们还指出，当事人在小作文中的自辩缺乏说服力。无论是关于视频的真实性，还是关于发飙的态度，都未能给出令人信服的解释。反而，这种急于自辩的行为，更像是欲盖弥彰，难以平息网友们的质疑。
在这场"插队网红"风波中，当事人试图通过小作文自证清白，却难掩其中的疑点重重。对于网友们来说，他们更希望看到的是事实真相，而非一纸难以服众的自辩书。
