古人云"起句当如爆竹,骤响易彻",议论文的开头恰似春雷乍响,需在百字内直击要害。人民日报时评常以"四维定位法"开篇:历史纵深铺陈背景,如"从大禹治水到南水北调,中华民族与水患的博弈从未停歇";经典名言点明主旨,如"《尚书》有云'功崇惟志,业广惟勤',新时代更需要这种实干精神";对比案例形成张力,如"当某些企业沉迷资本游戏时,华为却用十年磨一剑的定力攻克芯片技术";设问句式引发思考,如"在流量至上的时代,我们是否正在丢失'板凳要坐十年冷'的工匠精神?"这种结构如同围棋布局,既定疆域又留活眼。
结尾当如撞钟,清音有余。观察近三年人民日报获奖时评,其收束之术可归纳为"三重奏":价值升华法,如"从塞罕坝的绿色奇迹到港珠澳大桥的世纪跨越,这些大国重器背后,是千万个李保国式的坚守";未来展望法,如"当女排精神融入全面深化改革的浪潮,必将成为劈波斩浪的楫桨";辩证呼应法,如"知足是止损的智慧,知不足是进取的阶梯,二者相辅方成治国理政的方圆之道"。这种收尾既避免口号式呐喊,又形成情感闭环,如书法中的"回锋"之笔。

以"愚公精神"主题为例,优质开头当如:"《列子》记载的愚公移山故事,在21世纪焕发新生机。河北农业大学教授李保国35年扎根太行山,将论文写在燕赵大地上,用生命诠释了新时代'愚公'的内涵——这不是迂腐的固执,而是'功成不必在我'的境界与'功成必定有我'的担当。"结尾则可设计:"站在'两个一百年'的历史交汇点,我们比任何时候都需要这种'子子孙孙无穷匮'的接力精神。当每个行业都涌现出李保国式的奋斗者,全面小康的蓝图必将化作触手可及的现实。"

掌握"黄金圈法则"可事半功倍:Why(为什么)部分用数据建立认知,如"据统计,我国每年因形式主义消耗的行政资源占财政支出13%";How(怎么做)部分用动词强化力度,如"破除'唯论文'倾向需要三把手术刀:改革评价体系、完善监督机制、重塑学术生态";What(是什么)部分用比喻增强感染力,如"法律不是束之高阁的典籍,而是保障人性的最低防护网"。这种结构如同建造房屋,先打地基再立柱梁,最后装饰屋顶。