福岛核泄漏事件两年后，日本于2023年8月24日毅然决然地向太平洋排放了核废水，这一举动不仅与我们每个人的生活息息相关，更可能成为未来模考、高考中的热门话题。那么，核污水与核废水究竟有何不同呢？核废水，源自核电站日常运营，它并未直接接触核反应堆中的放射性物质，因此放射性水平相对较低。而核污水，则是在核能事故中直接与反应堆中的放射性物质亲密接触的水，其放射性程度之高，令人咋舌。福岛核电站事故中的核污水，便是泄漏后与受污染的地下水、雨水、海水等混合而成的。
福岛计划排放的核废水，经过ALPS系统的精心处理，其本质已可视为氚水。然而，如何处理这氚水，却成了摆在面前的一大难题。最初，有五个方案摆在桌面上：注射到地球岩心、排放入海、蒸汽排放、电解成氢气排放、土壤掩埋。经过深思熟虑与权衡利弊，日本及国际原子能机构最终选择了排放入海这一方案，因其更易于控制与检测排放量。
有人提议，何不直接饮用以检验其安全性？然而，达到废水处理标准并不等同于达到饮用水标准。工业与生活废水的排放标准，是基于不影响生态环境而制定的。日本方面声称，经海水稀释后，水中的氚浓度将远低于日本管制标准。但稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量，这一事实不容忽视。
南京大学环境学院教授毛亮指出，核辐射暴露分为内暴露与外暴露，氚释放的是β射线。当氚水排放到海洋中，其潜在影响不容小觑。日排放量不超过500吨，一年排放氚水在20万吨以内，总排放量是22 TBq，这些数字背后，隐藏的是对海洋生态的深远影响。
