随着下午4点41分的临近，数学科目的考试即将结束，这也标志着高考首日的考试即将落下帷幕。在众多科目中，语文考试往往被视为“开胃菜”，因其相对容易上手，不像数学那样，会就是会，不会则一字难出。老师们常告诫学生，语文试卷不能留白，必须写满，因为只有写满，老师才有可能酌情给分。而且，语文考试的顺利与否，往往会影响到考生下午数学考试的心态和信心。
然而，在语文试卷中，最令考生头疼的莫过于作文了。作文不仅要求字数众多，还需要考生深入理解复杂的题干，并进行深入的分析和思辨。一旦理解偏差，整篇作文就可能跑题，而作文题目往往占据着几十分的比重，因此，作文的好坏往往直接关系到考生的语文成绩。
今年的上海卷作文题目一出炉，就引发了广泛关注和热议。题目中的“专、转、传”三个字，让不少考生感到一头雾水。据考生反映，他们连最基本的题干都读不懂，更别提写出一篇八百字的文章了。有考生表示，在写作文时，只能硬着头皮去写，因为连作文主题都无法确定，感觉十分困难。
那么，今年的上海作文题目究竟是什么呢？原来，题目要求考生探讨“专、转、传”之间的关系。其中，“专”指专业文章，“转”指被转发的通俗文章，“传”则指广泛传播的佳作。题目问的是，由“专”到“传”，是否必定要经过“转”？这样的题目，不仅让高考生感到困惑，就连已经考上大学的大学生也表示难以理解。
面对考生的吐槽和质疑，上海卷作文的命题者——华东师范大学终身教授、上海写作学会会长胡晓明教授给出了回应。他表示，这三个字其实是辩证关系，今年的高考作文仍然属于哲学思辨类题目。而且，文章并不完全晦涩难懂，也不完全低俗娱乐，其中蕴含着丰富的辩证关系。
胡晓明教授解释称，他之所以会写这篇文章，是为了培养孩子们的哲学思辨能力。他认为，一个孩子如果只会死读书，那是肯定不行的，脑子一定要灵活，不能只在书本中打转。而且，这三个字还具有很高的民族认同感，体现了古典文学的魅力。
尽管胡晓明教授给出了回应，但网友们对于上海卷作文的讨论并未因此平息。有网友拿足球举例子，形象地解释了“专、转、传”的关系；还有网友根据这三个字，开启了人生感悟，认为它们包含了老百姓的一生。然而，也有不少家长和考生对这样的高考题目表示不满。
他们认为，考试是检测学习成绩的一种方式，但出这样的卷子明显是在为难人，甚至是在哗众取宠、卖弄学问。有家长表示，不仅考生会骂，家长也会骂，因为自己的孩子好不容易学习了十几年，却遇见了这么难的难题，孩子说不定一辈子的努力都会白费。还有家长认为，这是无病呻吟的小众文化，不符合高考的初衷。
尽管上海卷作文引发了广泛争议，但高考的卷子肯定是经过出题者精打细算的，肯定会经过重重审核。能出这样的题目，就说明在难度范围之内，是考生能掌控的。毕竟，人才确实不能死读书，应该有灵活的脑子，可以应对突发状况。
因此，对于上海卷作文的争议，我们应该理性看待。高考命题旨在选拔优秀人才，而优秀人才不仅需要具备扎实的知识基础，还需要具备灵活的思维和应变能力。因此，高考作文命题也应该注重培养考生的思辨能力和创新能力，而不是仅仅停留在对知识的简单记忆和模仿上。
