近日，央视热播剧《六姊妹》以全员和解的大团圆结局落下帷幕，却意外引发了观众的热议与争议。剧中，老六何家喜从恶女到悔过的戏剧性转变，以及大姐何家丽的牺牲式救赎，成为了众人瞩目的焦点。这场看似温情脉脉的团圆，为何让观众如鲠在喉，难以释怀？是编剧对现实的妥协，还是对亲情的理想化憧憬？
何家喜，作为剧中备受争议的角色，前期行为令人发指：为争夺房产不择手段，雇人恐吓母亲夺取家传秘方，对姐妹亲情更是肆意践踏。观众们翘首以盼她能恶有恶报，然而编剧却安排她因白血病濒死，最终在大姐的骨髓捐赠下重获新生，并突然悔悟。这一转折，被众多观众批评为强行洗白，缺乏人物成长的合理逻辑。
有观众直言不讳：“老六的悔改仅仅停留在口头，连一滴眼泪都没有，仿佛生病就能成为抵消所有恶行的挡箭牌。”更令人愤慨的是，编剧将何家喜的报应归咎于她急于入住甲醛超标的新房，而非对其进行道德审判，这无疑削弱了剧情的现实批判力度。
何家丽，作为家中的长姐，一生都在为家庭默默付出：照顾弟妹、替母亲扛起责任，甚至为救妹妹不惜捐献骨髓。然而，她的无私奉献却始终未得到母亲刘美心的认可。在大结局中，刘美心平分财产时对大姐的贡献视而不见，团圆宴上更是对她只字未提。
观众们纷纷为何家丽鸣不平：“她的善良成了编剧手中的工具，用‘血浓于水’来逼迫她原谅一切，这无疑是对受害者的二次伤害。”现实中，这种以德报怨的逻辑也备受质疑，被视为道德绑架的典型。数据显示，高达79%的观众更希望何家喜能以悲剧收场，而非依靠亲情的光环逃脱应有的惩罚。
《六姊妹》试图通过一场白血病危机来弥合家庭裂痕，但观众们普遍认为，多年积累的矛盾不可能因一次疾病而瞬间消解。例如，刘美心的偏心导致姐妹反目成仇，但剧中却未展现她真正的反思，仅以平分财产来草草收场。现实中的多子女家庭争端往往涉及遗产分配不公、长期情感隔阂等复杂问题，而剧中的和解被批评为浮于表面，缺乏现实根基。
