2026年1月15日，美国正式宣布成立了一个名为“和平董事会”的新机构，此举犹如平地惊雷，迅速在国际社会掀起轩然大波。该机构最初被设定为处理加沙停火问题，但据文件透露，其职能远不止于此，未来可能覆盖全球多个地区，成为解决国际争端的新平台。
白宫迅速发布声明，特朗普亲自签署文件，设立了这一董事会，并亲自担任主席，负责过渡期的治理事务。紧接着，第二天，美国便通过外交渠道向加拿大、阿根廷、埃及等10国发出了邀请函，邀请它们加入这一新机构。邀请函中明确指出，其他成员必须经过特朗普的批准，且若捐款达到一定水平，任期将不受限制。这一安排，无疑透露出美国试图通过新机构掌控国际事务的野心。
“和平董事会”的职能定位，与联合国有着诸多相似之处，甚至在某些方面被视为联合国的替代品。媒体纷纷报道，认为这一新机构是在挑战联合国的地位。部分国家的官员开始在内部讨论，评估加入这个董事会的得失。毕竟，一旦加入，就意味着必须接受美国设定的框架，放弃参与联合国的传统机制。
中国外交部发言人郭嘉坤在2026年1月20日的记者会上表示，已收到邀请，但并未明确下一步行动，并强调中国将继续致力于维护多边体系的稳定。联合国安理会曾于2025年通过了第2803号决议，授权和平董事会处理加沙事务为期两年，但中国在该决议上投下了弃权票，因为决议并未明确联合国的角色。
美国通过退出一些国际组织并建立新的机构，显然是在重塑全球多边关系。而中国则坚持缴纳联合国会费，并支持改革，使发展中国家在国际事务中能有更多话语权。特朗普继续推动董事会的扩展，邀请更多国家加入，而中国则依托传统渠道，通过联合国处理类似问题，展现出不同的国际战略。
在这场中美博弈中，多边体系的未来走向备受关注。是“和平董事会”能够后来居上，撼动联合国的地位？还是联合国能够坚守阵地，继续发挥其在国际事务中的核心作用？这一切，都有待时间的验证。
