在浩瀚的历史长河中，《汉书》以其独特的叙事风格和丰富的载文内容，成为了后世研究汉代历史不可或缺的宝贵资料。清人赵翼在《廿二史札记》中，曾以“《汉书》多载有用之文”为题，深入剖析了《汉书》在载文方面的独到之处。与《史记》相比，《汉书》不仅详尽记录了汉代二百年的历史风云，更在文字选择上独具匠心，将大量与学问、政务紧密相关的文辞收入其中，使得整部史书更加厚重且富有实用价值。
赵翼指出，司马迁在撰写《史记》时，更侧重于叙事，而对于经术之文、干济之策则多有所忽略，因此其文简练。而班固在编纂《汉书》时，则更加注重文字的实用性和学术性，凡是有关于学问、政务的文字，必一一载之，这使得《汉书》的卷帙更为庞大，内容也更为丰富。
《汉书》在载文的同时，也巧妙地融入了史论，通过借他人之论来表达己论，展现了撰述者的深厚功底和独到见解。以贾谊、东方朔的文辞载录为例，太史公在《秦始皇本纪》的史论中，大篇幅引用贾谊的《过秦论》，用以剖析强秦兴亡的深层原因。而《汉书》则将《史记·秦始皇本纪》与《陈涉世家》的史论杂糅，置于《陈胜项籍传》的“赞”中，这种处理方式既保留了原文的精髓，又赋予了新的史论内涵。
此外，《史》《汉》两书均设有贾谊传，详细记载了贾谊的生平事迹和辞赋作品。司马迁在撰写贾谊本传时，旨在抒发对屈原、贾谊“作辞以讽谏，连类以争义”品行的仰慕；而班固则在总结贾谊政治思想得失的基础上，明确告知读者该篇载文的体例和目的。这种差异不仅体现了两位史学家不同的史观和史才，也为我们提供了多角度理解历史人物和事件的宝贵视角。
