2024届江苏省南京市高三下学期第二次模拟考试语文试题中，一道关于中国近五千年气候变迁的阅读理解题引起了广泛关注。这道题目不仅考察了学生对文本的理解能力，更引导他们深入探索中国历史气候的奥秘。接下来，我们将一同走进这道试题，揭开中国五千年气候变迁的神秘面纱。
在四十或五十年前，欧美大多数正统气候学家曾坚信，气候在历史时代是稳定的。然而，这一观点已被世界近数十年来收集的气象资料所否定。事实上，我国古代学者如沈括、张标和刘献廷等，早已对历史时代气候的恒定性提出了质疑，并记录了各朝代气候变异的事例。这些宝贵的文献资料，为我们研究中国近五千年来的气候史提供了重要线索。
通过对这些文献的初步研究，我们可以得出以下结论：在近五千年中的最初二千年，即从仰韶文化到安阳殷墟，大部分时间的年平均温度高于现在2℃左右，一月温度大约比现在高3-5℃。此后，气候出现了一系列上下摆动，最低温度出现在公元前1000年、公元400年、1200年和1700年，摆动范围为1-2℃。在每一个四百至八百年的期间里，还可以分出五十至一百年为周期的小循环，温度范围是0.5-1℃。
值得注意的是，中国气候在历史时代的波动与世界其他区域相比，具有明显的全球性特征。虽然最冷年和最暖年可能出现在不同的年代，但彼此是先后呼应的。例如，十七世纪的寒冷时期，中国比欧洲早了五十年。这种气候波动的全球性，在格陵兰岛的气温升降图中得到了进一步验证。
丹麦首都哥本哈根大学物理研究所的丹斯格拉德教授，在格陵兰岛上某地的清冰川块中，以O18的放射性同位素方法研究结冰时的气温。结果显示，结冰时气温高，同位素就增加，气温增加1℃，O18就增加0.69%。将这一结果与用物候所测得的同时间中国气温图进行比较，可以发现两者之间的惊人相似性。尽管格陵兰与中国相距二万余公里，但古代气候变动却如出一辙，这足以说明气候变动的全球性。
在气候变迁研究领域，竺可桢无疑是一位先驱者。他不仅具备深厚的国学功底，还接受了西方现代科学方法的严谨训练。从青年时代起，竺可桢就养成每日观测物候、记录气象资料的习惯，几十年如一日，一直坚持到临终的前一天。
在研究中国历史气候时，竺可桢发现，无论是西方国家还是东方国家，历史时期都相对缺乏天文学、气象学和地球物理学现象的连续可靠记载。因此，他提出了利用反映气候变化的其他证据来证明历史时期气候变迁的方法，如湖泊沉积、植物孢粉、冰川进退遗迹等。这一方法不仅弥补了我们在仪器设备方面的不足，还形成了竺可桢独具创新的历史气候研究方法。
竺可桢的这些研究成果，不仅为《中国近五千年来气候变迁的初步研究》奠定了基础，也为我们深入理解中国历史气候变迁提供了重要参考。他的学术视野和科学精神，将永远激励着我们不断探索未知领域。
