开篇落笔，意在笔先
以“和与合”为题，本可奏响一曲思辨的乐章，然首段如蜻蜓点水，仅以“”“关系”“和平”三词罗列，似未深掘概念之异同。譬如“和”如春水，润物无声；“合”似秋实，凝众力而成，若能以意象开篇，或能先声夺人。此乃高中议论文常见之症，不妨多读《劝学》《师说》，学其破题之巧——以譬喻立骨，以对比显旨。
行至中段，文气稍滞
第二段论“需以和为基”，举“将相和”之例，本为妙笔，然叙事如速写，未及细节：蔺相如“引车避匿”时，车辙碾过青石板的声响，廉颇“负荆请罪”时，荆条刺破衣衫的裂帛声，若能添此二笔，历史便有了温度。素材如薪柴，需以思考之火点燃——此处若问：“和”是妥协吗？再以“将相和”中“先国家之急而后私仇”作答，方显思辨之深。
第三段转写“和平需以合为径”，引“一带一路”例，却止于口号，未及具体：中欧班列穿越亚欧大陆的汽笛，中非园里稻穗低垂的弧度，若能择一场景细描，和平便不再是抽象概念。此乃高中生“套话泛滥”之通病，不妨学《乡土中国》之写法——以小切口见大主题，以微叙事载宏旨。
收束之处，若能再添一笔
结尾重申“和与合相辅相成”，然如复述标题，未升华主旨。若能以“和是琴弦，合是琴弓，唯有二者相谐，方能奏响人类文明的交响”作结，既呼应开篇之譬喻，又以音乐意象收束，文气便如溪流汇海，自然圆融。
语言质感，尚可雕琢
文中多处用词平实，如“非常重要”“十分必要”，若换为“如春阳化雪，不可或缺”“似江河奔海，势在必行”，既显文采，又增力度。此乃高中生“语言贫血”之症，不妨每日摘抄《古文观止》十句，品其用字之精——如《滕王阁序》“落霞与孤鹜齐飞”，一个“与”字，便让天地活了。
教作文，亦是教人落笔时诚实地面对自己的心。这篇习作的升格之路，不在辞藻堆砌，而在将“和”与“合”的概念，化为具体的人、事、物：蔺相如的车辙，中欧班列的汽笛，琴弦与琴弓的相谐……当抽象的哲思有了具象的载体，文字便有了穿透纸背的力量。不妨再读《岳阳楼记》，看范仲淹如何将“先忧后乐”的情怀，化作“衔远山，吞长江”的壮阔——好的议论文，从来都是“事理交融”的诗。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.sport007.com/zuowen/24105.html
